永遠·只有·就是
它們聽起來像真理,其實是有問題的快捷鍵。
前三篇,我們看了大腦的預測、對情緒的誤解、和反芻。
這篇,要看兩個常常一起運作的機制 —— 錯誤歸因和語言模式。
「錯誤歸因」是結果,「語言模式」是載體。它們常常一起運作,所以一起聊。
「只要把食物切一切,放進鍋裡開大火炒一炒,就會很好吃。」
「胡蘿蔔做的東西就是難吃。」
清晰度大概是這個等級。
大腦不只在預測,還喜歡預測。它會自然地從經驗中提取原則,想套用到更多情境。
特別是痛的經驗 —— 大腦會盡可能避免類似情境,卻常常把問題簡化、壓縮,變成錯誤歸因。
不喜歡一位老師,跟著不喜歡一個學科,之後就覺得自己在那方面的能力不行。
在嚮往的領域找到了一份工作,遇到了有問題的工作室,從此對那個領域失望。
錯誤歸因是煩惱的常見結構之一:
這幾個,是常見的句型:
在使用語言時,越是情緒強烈的越容易被記得,被標記為越重要。
而無力和憤怒時的話語,滿有機會被大腦當真 —— 一直想,就一直強化。
幾個典型 ——
有時候,這些念頭是煩惱的根源;有時候,限制了當下可以使用的選項。
語言讓思考能長時間進行,卻也會壓縮資訊。有些慣用語,特別容易促成錯誤歸因。
像「就是」 —— 在心裡的運作像是「等於」。
但改變信念是費力的 —— 信念有保護自己的機制。
想想看 —— 有些信念曾幫你度過了困難。比如「我必須努力」幫你撐過某段日子,「我不能太相信人」幫你避開某些傷害。它們當年是救命的工具,只是現在的情境不適用了。
大腦會幫你守住這些信念,因為它們曾經有效。
平常不會想動它;煩惱來襲時 —— 加上適當的協助 —— 才會有動力去重新檢視。
怎麼重新檢視?核心是把「絕對」變成「在什麼條件下」。要能精準預測,常需要有細節的條件、情境、時間點 —— 像細節的食譜、食材品質、器具,還有經過練習的技巧。
胡蘿蔔蛋糕
難吃的經驗
的胡蘿蔔料理
和預設的「難吃」碰撞
清洗、料理
有新的可能連結
你有哪些「就是」的信念,可能限制住你?
如果要製造預測誤差,
什麼樣的經驗有機會挑戰它?
大腦愛預測、喜歡省力、努力想避免負面經驗重演、想遠離危險 —— 每個人都累積了不少過於簡化的原則和信念。
而且 —— 錯誤歸因是會被教導和承傳的。什麼是好、什麼是不好,常常有時空背景條件,後續被忽略,從小被灌輸。
當事人不容易察覺。聽對方說比較有機會,尤其是開始注意語言模式之後。
重新檢視、調整自己有的原則和信念,是費力的任務。「自我探索」很大一部分是在做這一塊。
就鬆開一串煩惱。
下一篇,我們來聊「隱形劇本」 —— 那是很多人長期煩惱的主因。